2026年最佳高爾夫錶：Garmin S70、S62及其他評測

高爾夫需要精準，而Garmin在 高爾夫錶市場上佔據領導地位。擁有43,000+預載球場，精準的GPS距離，智能桿桿推薦，以及直觀的綠茵景觀，Garmin實際上已經掌控了這個領域。購買Garmin高爾夫錶不僅僅是購買一個距離工具——它是獲得一位專業的球場顧問，該顧問會學習您的揮桿模式，並根據天氣和地形在實時調整推薦。

在這份全面的2026年指南中，我們將分析頂尖競爭者，幫助您找到適合您手腕的完美球僮。

2026年快速推薦：Garmin高爾夫錶

為什麼這些錶很重要

Approach S70 設定了現代高爾夫錶的標準。其1.4英寸的AMOLED屏幕將S62的1.3英寸屏幕擺在了一邊，從390×390像素跳躍到454×454像素。這意味著更清晰的洞口地圖，更快的危險識別，以及在陽光明媚的球場上更清晰的落點區域。

S70的強化版 PlaysLike Distance 考慮地形、風速、溫度和壓力——提供真正的“遊戲距離”而不是僅僅是GPS碼頭。虛擬球僮學習您的揮桿模式，提供更智能的桿桿推薦。

Approach S62 對於上一代產品來說仍然強大。它提供20小時的GPS運行時間（三個完整回合）和14天的待機時間。它擁有S70的所有核心功能，只是沒有AMOLED質量和最新的球僮更新。

對於輕鬆球手來說，Approach S12 意外地提供了價值。其單色屏幕在陽光下讀起來很棒，其6回合的電池壽命超出了預期。雖然沒有虛擬球僮和PlaysLike功能，但其GPS精準度與昂貴的模型相當。

深入分析：Approach S70 vs. S62

S70和S62代表著不同的哲學。S70針對以高爾夫為首的用戶，尋求尖端的技術，而S62則吸引著實用主義者。

屏幕技術差距

S70的AMOLED屏幕改變了遊戲。黑色更純粹，對比更優越，顏色更鮮豔。這不是裝飾性的——它是功能性的。在高爾夫中，快速讀取距離非常重要。S70的高解析度球場地圖可以立即顯示樹木、沙坑、水障礙和綠茵輪廓，而無需眯著眼睛。

S62的LCD屏幕仍然清晰，但在直射陽光下與AMOLED相比則相形見绌。然而，S62的1.3英寸小屏幕在日常生活中比S70的1.4英寸小，感覺更輕巧。

功能和電池

兩者都包括43,000個球場、綠茵景觀和PlaysLike Distance。但S70的PlaysLike更精準，其虛擬球僮的表現更智能。

電池方面，S62佔據上風：20小時GPS模式，14天待機時間，與S70的16小時GPS和10-14天待機時間相比。多次打球不充電？S62獲勝。

虛擬球僮和PlaysLike

S70的球僮學習您的揮桿擴散和歷史表現，記住模式——比如您可靠的7鐵與向左偏移的5鐵。S62提供基本的球僮功能，但缺乏細節。

PlaysLike Distance在兩者中都存在，但S70的版本更強大。它考慮地形、風、溫度和海拔——在高海拔或風大的環境中，差異變得明顯。

裁決：選擇S70還是S62？

• 如果您經常打不同的球場並且需要最佳顯示質量和最智能的球僮，請選擇S70。
• 如果您是預算有限的用戶，請選擇S62。

實際上，如果您是預算有限的用戶，S62仍然強大，只是缺少屏幕質量和最新的優化。

預算英雄：Approach S12

Approach S12 常常被忽視。許多人認為$199意味著重大的功能削減。事實上，S12與高端兄弟產品在核心 golf 功能上相當——只是略去了花哨的功能。

GPS精準度和球場數據庫

S12提供與S70和S62相同的GPS精準度——通常精準度在1-2碼內。它包含相同的43,000個球場全球數據庫。無論在地球上的任何地方打球，S12都能識別您的球場。

屏幕和電池

S12的1.3英寸單色屏幕缺乏S70的AMOLED魅力，但擁有隱藏的優勢：單色屏幕在陽光下通常比彩色屏幕表現更好。結合S12優化的大型數字，即使視力有障礙的高爾夫球手也能輕鬆閱讀所有信息。

電池提供了真正的驚喜。S12在GPS模式下的運行時間至少為6個 golf 回合（約30小時）——超過了Apple Watch的1-2小時GPS運行時間。整個周末打完都不需要充電。

誰應該購買S12？

S12完美適合高爾夫新手、輕鬆球手或僅僅需要距離的尋求者。它證明高爾夫技術不必花費昂貴。

多運動愛好者：Fenix 8 vs. Approach S70

Fenix 8是Garmin的旗艦多運動錶。對於主要打高爾夫的人來說，它與專業的S70相比如何？

Fenix 8的高爾夫功能

雖然不是針對 golf 特設計，但Fenix 8提供：43,000個預載球場、全彩顯示器與球場地圖、PlaysLike Distance、自動擊球識別與CT10、完整的比賽同步。用戶報告Fenix 8在高爾夫方面的表現“非常出色”——對於99%的業餘球手來說已經足夠。

屏幕和虛擬球僮

S70的AMOLED屏幕在亮度和清晰度上超越Fenix 8的MIP顯示器（除非您選擇AMOLED版本的Fenix）。在直射陽光下，S70更容易閱讀。虛擬球僮方面，S70的版本略勝一籌，但差異非常小。

Fenix 8的優勢

Fenix 8提供S70缺乏的功能：太陽能選項提供30+天的電池寿命，VO2 Max和訓練負荷跟蹤，先進的跑步指標，適應性輔導，登山和徒步旅行優化，以及強大的地形導航。

裁決

• 如果您的主要運動是高爾夫，請選擇 S70。
• 如果您是真正的多運動愛好者，請選擇 Fenix 8。

實際上，對於99%的業餘高爾夫球手來說，Fenix 8的 golf 表現已經足夠。與S70的$800 golf 專業化相比，在Fenix 8上花費相似的金額可以獲得跑步、騎行和全面健身的價值。

革命性功能：PlaysLike Distance

PlaysLike Distance被Garmin列為最被低估的功能之一。簡單來說：它是考慮了標準 GPS 無法捕捉的因素的調整後的碼頭。

考慮的因素

• 海拔：向海拔200碼的更高綠茵擊球就像220碼一樣。下坡擊球則會變短。Garmin的氣壓計自動計算這些因素。
• 風速：順風可能增加5-10碼的“遊戲碼”，逆風則減少15-20碼。
• 空氣密度：冷乾氣候增加距離；熱濕氣候減少距離。

實際應用

假設您是一個240碼的駕駛者，面對180碼的標準桿桿3桿。

• 標準 GPS 距離：180碼
• PlaysLike 計算：
  • 上坡海拔：+15碼
  • 逆風（10英里/小時）：-8碼
  • 冷溫度（華氏38度）：-2碼
• 結果：185碼

現在您知道是否需要6鐵，或者是否需要降桿到7鐵以保持控制。

Garmin高爾夫應用程式與CT10感測器

應用程式的兩個等級

1. 免費版本：數字記分卡、回合歷史、錶同步、球場數據庫。
2. 每年$60會員資格：綠茵輪廓（海拔地圖）、虛擬回合（Home Tee Hero）、強化球僮、揮桿視覺化、全球競賽。

CT10感測器：它值得嗎？

這些標記大小的感測器可以旋緊在桿桿握把上。揮桿自動識別桿桿，記錄距離和方向，並建立平均距離數據庫。

• 好處：無間斷的回合流程，精準的數據，長期趨勢。
• 缺點：成本（$150-180），維護需求。

結論：如果您是嚴肅的高爾夫球手並希望獲得真實的遊戲數據，請購買CT10感測器。如果您只是想記錄分數，則可以跳過它們。

結論

無論您選擇高端的Approach S70、可靠的S62，還是性價比高的S12，Garmin都提供了一個可以降低您桿數的工具。對於多運動愛好者來說，Fenix 8證明您不需要專業的 golf 錶就能獲得專業級的功能。

分析您的預算和需求。如果您經常打不同的球場，S70的詳細地圖是無價的。如果您只在你家球場打球，S12可能就是您需要的所有球僮。